12-24
12-24
12-23
12-23
12-20
12-20
小泰???發(fā)布時(shí)間:2019-07-26 10:14:57
從華為被美國(guó)加入管制名單以來(lái),圍繞華為發(fā)生的各種事情就層出不窮,有的表示將繼續(xù)跟華為合作,有的拒絕與華為合作,有的中繼與華為合作之后又表示繼續(xù)與華為合作,世界各巨頭公司的態(tài)度花樣百出,讓人感嘆華為強(qiáng)大的同時(shí),又難以琢磨不透各公司的真實(shí)想法。
在諸多國(guó)際公司之中,聯(lián)邦快遞的“誤操作”著實(shí)讓人大跌眼眶,不斷的誤操作,態(tài)度轉(zhuǎn)換頻繁,又不斷的道歉,在外界紛紛質(zhì)疑聯(lián)邦快遞操作是否真正合規(guī)的同時(shí),國(guó)家有關(guān)部分開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)邦快遞撒謊了!!!
聯(lián)邦快遞頻繁“誤操作”
5月底,聯(lián)邦快遞將兩個(gè)從日本寄往中國(guó)的華為包裹轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó),并試圖將從越南發(fā)往中國(guó)的華為包裹寄往亞洲其他華為辦事處。事情曝光之后,聯(lián)邦快遞也相應(yīng)的做出了回應(yīng),表示這一些列操作的失誤,都是孤立的偶然事件,并進(jìn)行了道歉。
然而到了6月中旬,聯(lián)邦快遞又犯了同樣的“錯(cuò)誤”, 國(guó)外科技雜志 PC Magzine 在其網(wǎng)站上爆料,自家駐英記者嘗試通過(guò)聯(lián)邦快遞,將一臺(tái)華為旗艦產(chǎn)品 P30 Pro 寄給美國(guó)的同事進(jìn)行評(píng)測(cè),然而,手機(jī)在抵美之后又被聯(lián)邦快遞退回了英國(guó)。
隨后,聯(lián)邦國(guó)際快遞對(duì)此事再次道歉,并且表示此次事件仍然屬于“失誤”,除黑名單中的華為及其子公司地址,其他地址的交付一切正常。對(duì)于聯(lián)邦快遞的次次失誤,網(wǎng)友十分質(zhì)疑,同樣的錯(cuò)誤為什么再次發(fā)生?
國(guó)家有關(guān)部門(mén)啟動(dòng)調(diào)查程序
就在網(wǎng)友議論紛紛質(zhì)疑聯(lián)邦快遞“誤操作”同時(shí),6月14日,國(guó)際有關(guān)部門(mén)開(kāi)始啟動(dòng)調(diào)查程序,針對(duì)“聯(lián)邦快遞未按名址投遞快件行為”,依法啟動(dòng)調(diào)查程序,并且向聯(lián)邦快遞(中國(guó))有限公司送達(dá)了詢問(wèn)通知書(shū)。
近日,相關(guān)部門(mén)給出了調(diào)查結(jié)果,雖然給出的調(diào)查結(jié)果信息很短,但是表達(dá)的信息量很大,原文為:“國(guó)家有關(guān)部門(mén)依法對(duì)聯(lián)邦快遞(中國(guó))有限公司未按名址投遞快件一案實(shí)施調(diào)查發(fā)現(xiàn),聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國(guó)系誤操作的說(shuō)法與事實(shí)不符。”
除此之外,國(guó)際有關(guān)部分還有其他發(fā)現(xiàn)——聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進(jìn)境快件,以及其他違規(guī)線索,并且表示,將秉承全面、客觀、公正的原則,繼續(xù)依法深入開(kāi)展調(diào)查工作。
聯(lián)邦快遞為何撒謊?
從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,聯(lián)邦快遞顯然是撒謊了。其實(shí),之前的種種跡象就表明,聯(lián)邦快遞對(duì)于華為的態(tài)度是矛盾的,必然存在撒謊的可能。如國(guó)外可寄雜志PC Magzine寄給同事的華為包裹被退回,退回說(shuō)明是“聯(lián)邦快遞退回包裹是因?yàn)槊绹?guó)政府與華為以及中國(guó)政府之間的問(wèn)題”。
然而聯(lián)邦快遞卻進(jìn)行道歉,表示屬于“誤操作”,如果是誤操作,那么包裹的說(shuō)明為何那么清楚?唯一的可能就是,公司內(nèi)部對(duì)于美國(guó)制裁華為有了不一樣的態(tài)度,導(dǎo)致官方口吻與實(shí)際操作截然不同。
其實(shí),從最近的聯(lián)邦快遞起訴美國(guó)商務(wù)部的行為也可以看出,如果公司對(duì)華為全面制裁,那么意味著將逐漸失去中國(guó)市場(chǎng),在中國(guó)開(kāi)展任何業(yè)務(wù),會(huì)遇到空前的阻力。顯然,聯(lián)邦快遞并不愿意看到這一幕的出現(xiàn)。
于是訴求美國(guó)對(duì)華為解禁,從而到達(dá)內(nèi)部意見(jiàn)的一致,保持對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的友好態(tài)度。當(dāng)然,這只是筆者的一個(gè)猜測(cè),具體實(shí)情有待國(guó)家相關(guān)部分的進(jìn)一步確認(rèn)。
未經(jīng)泰嘉物流同意 不得轉(zhuǎn)載